Od szeregu lat  trwa w Polsce debata o sposób kształcenia adeptów sztuki prawniczej. "Jaka szkoła prawa?", jak zapytał ongiś w jednej z publikacji profesor Fryderyk Zoll. Widoczne są dwa kierunki. Zwyciężająca na wielu frontach, coraz powszechniejsza tendencja do rekonstrukcji całej zdobytej wiedzy za pomocą testu. Brak wielkich środków potrzebnych do organizacji egzaminu, wszechstronność materiału, która może być jednorazowo przeegzaminowana oraz odporność sprawdzającego (jest nim często komputer) na, maskujące braki w przygotowaniu, zabiegi erystyczne egzaminowanego – stanowią niewątpliwie o zaletach wspomnianej metody.

Organizatorzy konkursu „Ius et discipulus”, wybitni specjaliści z Kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i partnerzy, postawili jednak na inną formę sprawdzianu wiedzy merytorycznej, a mianowicie na kazus. Ten typ weryfikacji wiedzy wymaga większego wysiłku organizacyjnego. Do każdego stanu faktycznego należy wszak podejść w sposób indywidualny, z przeświadczeniem, że może się okazać, iż nie ma jednej właściwej odpowiedzi na zadany problem. Pomimo ogromu pracy, która została włożona w przygotowanie i ocenę kazusów, organizatorzy stwierdzają, że było warto! Rozwiązywanie konkretnego problemu prawnego sprowadza się do zastosowania umiejętności, którą nazwać można by esencją pracy prawnika -  argumentacją. W pracy jurysty nie chodzi o to, by zapisać w pamięci (z opcją „odtwarzaj”) wysokość opłat za wywóz odpadów wielkogabarytowych czy znać dokładną kwotę wynagrodzenia komornika w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego, ale by wiedzieć gdzie znaleźć te i inne informacje, co z nich wynika i w jaki sposób je zastosować.

Do konkursu zostało zgłoszonych ponad 100 prac. Poziom rywalizacji był niewątpliwie wysoki, dlatego dokonanie wyboru nie należało do zadań łatwych. W pracach laureatów imponuje przede wszystkim chęć wszechstronnego rozważenia problemu, próba udzielenia wyczerpujących odpowiedzi oraz ponadprzeciętna znajomość orzecznictwa sądowego.

Celem odpowiedniej celebracji zwycięzcy i laureatów konkursu, 16 lutego 2011 roku w Hotelu Sobieski w Warszawie odbyło się uroczyste wręczenie nagród autorom najlepszych prac.  Uroczystość przebiegała w wyśmienitej atmosferze. Po ceremonii rozdania nagród odbyła się krótka debata na tematy związane z problematyką prawa IT, prawa autorskiego oraz prawa nowych technologii  z udziałem zwycięzcy, laureatów oraz specjalistów w powyżej wymienionych dziedzinach prawa z Kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy. Uroczystość została zakończona wspólnym bankietem zaproszonych gości.

Sponsorzy ufundowali nagrody o łącznej sumie 7.000 zł. Zdobywca I miejsca pan Piotr Nepelski wygrał miesięczny staż w prestiżowej Kancelarii  Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy, odbywany w Warszawie lub Krakowie. Ponadto zwycięzca  konkursu opublikują swoje prace na stronie głównej portalu www.prawnik.pl jako temat główny „ O tym się mówi” oraz w Strefie Studenta Prawa. Prace laureatów zostaną opublikowane na portalach prawniczych:  www.publiczni.pl oraz www.karieraprawnika.pl oraz w czasopiśmie „ Katalog wydawcy ”. Sponsorami cennych pozycji książkowych dla zwycięzcy oraz laureatów konkursu były wydawnictwa były wydawnictwa: Wydawnictwo prawnicze LexisNexis, Wydawnictwo BeCeK, Wydawnictwo Presscom, Wydawnictwo Wolters Kluwers

Organizatorzy konkursu z Kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy są niezwykle usatysfakcjonowani przebiegiem oraz wynikami konkursu „Ius et discipulus” i zamierzają zorganizować następne jego edycje w kolejnych latach. Dzięki wysokiemu poziomowi rywalizacji udało się wyselekcjonować studentów, z najlepiej rozwiniętymi zdolnościami w zakresie praktycznego stosowania przepisów prawa. Zdobycie zaszczytnego tytułu zwycięzcy lub laureata konkursu „Ius et discipulus” to jednak nie tylko spore wyróżnienie i nobilitacja nadane przez wysokiej klasy specjalistów z Kancelarii Pasieka, Derlikowski Brzozowska i partnerzy, ale także zobowiązanie do nieustawania w wysiłku. Jurorzy żywią nadzieję, iż wytężony wysiłek zwycięzcy oraz laureatów konkursu sprawi, iż w niedalekiej przyszłości staną się crême de la crême polskiej, a może nawet europejskiej braci prawniczej.

Organizatorzy konkursu chcieliby uprzejmie podziękować sponsorom za pomoc w jego organizacji:

1)      portal www.prawnik.pl

2)      portal www.e-katedra.pl

3)      portal www.publiczni.pl

4)      portal www.karieraprawnika.pl

5)      „ Ogólnopolska Gazeta Finansowa”

6)      Wydawnictw BeCeK

7)      Wydawnictwo prawnicze LexisNexis

8)       Wydawnictwo Wolters Kluwers

9)      Wydawnictwo Presscom

Dodaj do: